Commentaire sur la décision Union des consommateurs c. Pfizer Canada inc. – Le processus d’approbation d’un règlement dans le contexte d’un recours collectif et l’indemnité compensatoire versée au requérant (représentant du groupe)

Commentaire sur la décision Union des consommateurs c. Pfizer Canada inc. – Le processus d’approbation d’un règlement dans le contexte d’un recours collectif et l’indemnité compensatoire versée au requérant (représentant du groupe)

View Publication“>Commentaire sur la décision Union des consommateurs c. Pfizer Canada inc. – Le processus d’approbation d’un règlement dans le contexte d’un recours collectif et l’indemnité compensatoire versée au requérant (représentant du groupe)

Par
mai 2012


L'auteur commente cette décision dans laquelle la Cour supérieure doit réviser et approuver un règlement proposé dans le contexte d'un recours collectif. Elle doit par ailleurs déterminer si l'une des parties signataires de la transaction pouvait contester la demande d'approbation de ce règlement. Finalement, la Cour doit décider s'il y a lieu d'approuver l'aspect de la transaction qui prévoit le paiement d'une indemnité compensatoire de 5 000 $ au requérant (représentant du groupe).

View Publication” class=”small green tt-button” target=”_blank” style=”float:right;”> Voir publication