Commentaire sur la décision Union des consommateurs c. Pfizer Canada inc. – Le processus d’approbation d’un règlement dans le contexte d’un recours collectif et l’indemnité compensatoire versée au requérant (représentant du groupe)

Commentaire sur la décision Union des consommateurs c. Pfizer Canada inc. – Le processus d’approbation d’un règlement dans le contexte d’un recours collectif et l’indemnité compensatoire versée au requérant (représentant du groupe)

View Publication“>Commentaire sur la décision Union des consommateurs c. Pfizer Canada inc. – Le processus d’approbation d’un règlement dans le contexte d’un recours collectif et l’indemnité compensatoire versée au requérant (représentant du groupe)

By
May 2012


The author comments on a decision in which the Superior Court had to review and approve a proposed settlement in the context of a class action. It also had to determine if one of the signing parties to the agreement was entitled to contest the motion to approve the said settlement. Finally, the Court had to decide whether to approve the portion of the settlement which provided for the payment of an indemnity of $ 5000 to the Petitioner (representing the group).

Note: The article is written in French.

View Publication” class=”small green tt-button” target=”_blank” style=”float:right;”> View Publication